2018年10月01日
周辺国の最古の歴史書
2018.9.28 湖南アルプスの里ーコスモス
沖縄県知事は辺野古移設反対派の勝利となりました。ネットでは５分５分の予想だったのですが残念です。普天間基地の危険が続きます。沖縄二紙と共産党の強さに脱帽です。小沢さんは沖縄（日米から沖縄を取り戻すというのはどういうこと）で何をするのでしょうか。
さて、選挙にも関連するが、お隣のC国やK国がなぜ日本に攻撃的なのかを本を読みながら調べている。
C国については古い時代にはC国の領土であったとか、生き残りをかけて日本を落としたいとか、バックにグローバリズムの勢力がいるとか、結論は出ないものの日本のみがターゲットでないので、なるほどという面はある。
ところがK国の場合はどう見ても日本のみがターゲットだが、日本を攻略したいという意図はないと思え、ネライは生存するため何か（精神的な支えとか物質的支えとか）、欲しさとしか思えない。なぜそのようなことができるのかを知りたい。
K国に関わる本を２冊（黄文雄さんと宮脇淳子さん）読んで、結論めいたものは持った。が、事情あって公開しません。
ただ、読んでいて思ったのは残存する歴史書の存在の価値、位置づけのこと。
日本は島国ゆえ、国のイメージは容易だが、大陸の場合は国をどう定義するのか難しそう。
日本なら古事記なり日本書紀がある。古事記を例にとれば、７００年くらいに編纂されており、神話含めて紀元前６６０年くらいからの歴史書。
C国なら紀元前１００年くらいに編纂された史記があり、神話伝説の三皇五帝くらい（BC２０００年？）からの歴史書。
K国なら１１４５年に編纂された三国史記（新羅・百済・高麗）、３００年くらいからの歴史書。やはり遅い。
K国大統領は建国５０００年くらいと言っているのでC国の歴史とダブっているところがあるのでしょう。「半島の国民国家」として独立した期間がいつだったかというのが、答えになると思うが、そういう認識ではないのでしょう。
戦後を除けば、半島に実際に皇帝が存在したのは１８９７（ロシア公使館から宮廷に、清からの独立）ー１９１０（日韓併合）の１３年間。それ以外は支那に皇帝がおり、半島は皇帝の下位職たる王しか存在しなかった。また、日本の天皇（皇帝？）の存在は許容できず、倭王と言っていた（支那より遠いゆえに半島の王よりさらに下位職）。従って、半島の描く序列は「志那―半島ー日本」であり、昔から日本を蔑視傾向ということ。
さて、日本の場合に神話に登場する神武天皇の存在の可否が問われる。神武天皇陵は一体何なのか？？ また勉強せねばなりません。他国の認識はどうあれ、自国の歴史を見直すことは大事。歴史からみの中古本３冊を購入手配しました。
