植物同定の難しさ
左がヤマウルシ 右がヤマハゼと思う。
理由； 側脈の数は明らかに右の写真が多い、左の写真はまだ若葉ゆえわかりにくいが、左の方の葉が丸っぽい、右の葉は成長して大きくなりそう －－－－－－－－－－ 以上、わたしの素人判定
（できれば引用した資料をみてください。側脈と丸い葉などのきれいな写真があります）
昨日の話題で少し触れたヤマハゼとヤマウルシの相違点につき、文に誤りがあり相違点の説明部分を早速削除した。
HP掲載用の写真の説明のため整理してみると、記憶に残る相違点の内容と撮った写真を比べると、どう見ても合わない。
結局ネットで調べてみた。面白いことに記事により記載内容は一部は同じだが、違う部分もある。
要は人によって、注目しているところが違うということでしょう。
まず、はっきりしたいのは、現場で聞いた話について。
聞き手は全てを聞いているわけではない。自分に理解できることのみを覚えている。
特に理解できない単語（例えば側脈につき説明があったとしても知らない単語ーネットで知った単語）は頭に残るはずがない。
今回のケースでは葉の周りがギザギザのものがヤマウルシであり、ギザギザのないものがヤマハゼとのみ記憶してきた。
ところが、このギザギザは幼木に当てはまるようであり、成木では違うことが調べてわかった。
恐らく説明者は幼木と言っているのに、聞く側は全く聞き流している。
今、手元に３種の資料がある。
A「樹木見分けるポイント図鑑」ー林弥栄・総監修ー講談社 ヤマウルシ ハゼノキ ヤマハゼ
B 葉と枝による樹木検索図鑑 ハゼノキ ヤマハゼ ウルシ ヤマウルシ
C ウルシ属植物の区別点 ツタウルシ ヌルデ ヤマウルシ ハゼノキ ヤマハゼ
それぞれ、恐らく権威のある資料だと思われるが、
私がこれはいいと思ったのが、側脈の数（ヤマウルシは１０対くらい、ヤマハゼは２０対と多い）と小葉のつき方（ヤマウルシは下部（主枝）にいくほど小さく丸みを帯びる）の二つ。Ｂの資料がわかりやすかった。後の違いは私には理解困難。
写真は事前知識ゼロで撮っているので、撮るポイントもわかっていない写真ゆえ、ご容赦。他人の写真を利用したいが著作権もからむので遠慮しています。
関連記事